殺人本能






「商業週刊史上第一次推薦的驚悚小說」這頭銜挺閃亮的,不過我倒沒有因此對這本書有過多的期待:P而是看簡介的時候覺得好像這本書有提到很多激烈的商場廝殺才吸引我的,畢竟那是一個我無緣的世界(對不起我是個沒用的國家米蟲……Q_Q)



不過這本書倒是沒有太多令我驚喜(?)的商場手段,我原本期待一些高明、令人不得不驚嘆佩服的商戰,但想想作者本身好像不是商場中人,所以這樣的期待顯然是太多餘。再者,真正知道該怎麼耍手段的都是資深商人,想必也不會輕易把這些秘辛寫出來吧。

在aNobii書評上有人寫說這不是一本商戰小說,而是一本好萊塢小說,我非常認同:P這本書中的確沒有對人性心理有很深的著墨,用的手段都是些簡單明瞭的行動,講好聽的話是「節奏明快」啦,但我還是很懷疑商業週刊是認真在推薦這本書嗎……。

這本書的主角不是壞人,但是我不喜歡他。他的一帆風順毫無疑問地都是建立在柯特的卑鄙勾當上,後來主角終於下定決心要阻止柯特時,他的想法是「殺人、破壞商品是不對的行為,所以不能讓柯特繼續下去」。甚至,他產生阻止柯特的想法,是從有人開始從柯特懷疑到主角身上,還有主角家人的安全遭到威脅開始。既然主角的成功和柯特的作為是有因果關係的,那麼如果要否定柯特的作為,勢必也要否認主角事業上的成功。我覺得這點覺悟是必要的,但是我完全看不到這一點,只看到主角儼然正義化身地指責柯特的不是,彷彿他從來沒有任何過錯,然後英雄般地解決掉柯特。對我來說這個主角在道德上是很有非議之處的,其卑鄙度還不一定輸給柯特,可是到最後他還是保有他建立在卑鄙勾當上的一切成功,這太不公平了吧?這種已經拿到的好處就死也不會吐出來、指責別人的不是時倒是比誰都大聲的人種,我相信大家都遇過。也許這是這本書刻畫人性唯一深切的地方了吧。

雖然這本書不算難看,但也還不到推薦的程度,也讓人無法產生重看一次的慾望。
[PR]
by overheart_tw | 2008-10-06 01:21 | Novel | Comments(3)
Commented by 許港生 at 2008-10-08 11:32 x
多謝分享!
另外,你的profile pic是House的T-shirt嗎?
Commented by overheart at 2008-10-08 22:32 x
您好~。是的,那是House穿著那件T-shirt的圖截出來的~。
Commented by 許港生 at 2008-10-08 23:31 x
超愛看House!雖然不太明白內裏的病症,但是卻很愛它的對白!充滿智慧!
<< 無關政治 台北的蛋糕都這麼貴嗎@15區 >>